Bild 95 von 95 | 18 Kommentare | Views | ID: BILD72086
18 Kommentare zu diesem Bild
Mi 18.10.06 19:42 #1 von Mista_BurnZ
Sehr futuristisch...hat was
Mi 18.10.06 20:07 #2 von Woelkchen
ISO 1600 ?!
Mi 18.10.06 20:38 #3 von Sven82
Ich habs nicht gemacht aber: ja
Mi 18.10.06 21:53 #4 von MidnightMood
...echt? DAFÜR? ...solch ne hohe Empfindlichkeit?!
Mi 18.10.06 22:50 #5 von Woelkchen
geht ja mehr um den Fussweg davor und der Himmel dahinter ... aber ...

Was mich echt noch interessieren würde ... was war das für ne Cam? Keine SLR oder?
Also, Rauschen ist ja normal, aber die Farbstiche und das Geflecke in Himmel und Straße ist net normal ...
und überhaupt ist das Bild so matschig ...
[1 mal editiert, zuletzt Mi 18.10.06 22:56]
Mi 18.10.06 23:02 #6 von DerDude_HD
@woelkchen

mit matschigen bildern kennst du dich ja bestens aus
Mi 18.10.06 23:07 #7 von Sven82
bei iso 1600 ist alles normal natürlich slr (nikon d2h)
Mi 18.10.06 23:08 #8 von Woelkchen




ich muss das am WE auch mal ausprobieren ...
[1 mal editiert, zuletzt Mi 18.10.06 23:17]
Mi 18.10.06 23:26 #9 von Sophisticated83
mein heidelberg

da war ich gerade vor ner halben stunde drin, immer wieder schön
Do 19.10.06 08:35 #10 von MidnightMood
...so ein Foto kriegt man mit ner Compact-Cam sogar hin...was zählt ist know-how & Experimentierfreude!!! ;)

Tatsache? D2H? Gibts die neuerdings beim Inder um die Ecke aus m Kaugummiautomaten?
Do 19.10.06 21:25 #11 von Vanes
ich weiß wers gemacht hat ich weiß wers kann. ich weiß es war der meister!
Do 19.10.06 21:47 #12 von Woelkchen
es hat ja auch niemand was gegen den Fotografen gesagt ...
Do 19.10.06 22:04 #13 von zeep
ISO 1600, 1/6s mit Kompaktcam aus der Hand? Glaubich nicht.
Do 19.10.06 23:44 #14 von dwing
Kompaktcam mit ISO 1600?
Fr 20.10.06 00:17 #15 von Woelkchen
Gibt's!

FinePix F10 / F11 / F20

ISO 3200 gibts in der F31fd

(es gibt nichts was es nicht gibt was es letzendlich bringt, ist eine andere Frage)
[1 mal editiert, zuletzt Fr 20.10.06 00:19]
Fr 20.10.06 01:17 #16 von MidnightMood
...kein Mensch braucht ISO 1600 wenn man mit Blende und Zeit umgehen kann!!!

NaCHtfotos mit ner einfachen Sony DSC W7 gibts demnächst in meinem Profil! Und zwar lässig aus der Hand...und nur bedingt so verrauscht wie dieses hier!


P.S. wem vermiesen wir eigentlich grad das tolle Bild?!
Fr 20.10.06 01:20 #17 von Woelkchen
ich glaub dem Dude

Aber was heißt denn hier vermiesen ... wir diskutieren gerade vielmehr über technische Möglichkeiten der Nachtfotografie?

Übrigens gefällt mir das Bild auch gut - an sich

Achja, mood, ich kann ab 1 sec Belichtungszeit keine scharfen, unverwackelten Bilder mehr machen also hast du nicht ganz Recht mit deiner These ...
Stativ dagegen ist immer eine ganz tolle Alternative zu ISO & Co ;) (wenn man nicht gerade für Partys unterwegs ist)
[1 mal editiert, zuletzt Fr 20.10.06 01:24]
Fr 20.10.06 01:52 #18 von MidnightMood
...keine These! Lässt sich beweisen! Denn kein Mensch spricht hier über Verschlusszeiten länger als 1/4s ...wobei ne Sekunde mit der richtigen Atemtechnik und ner ruhigen Hand NOCH beinahe verwackelungsfreie Ergebnisse bringen kann!

P.S. das Bild ist definitv ein Augenschmaus! Nichts gegen das Foto!
[1 mal editiert, zuletzt Fr 20.10.06 07:48]
Nur registrierte Benutzer mit ausgefülltem Profil (Hauptprofilbild) können dieses Bild kommentieren.
Du kannst dich hier registrieren.
Fotograf
0 User auf diesem Bild
Auf diesem Bild hat sich bisher kein Benutzer markiert.
Registriere dich um dich auf diesem Bild zu markieren.